Veroprosenttiin Tampereen oikeisto ei tietenkään halua kajota.

Veroprosentin lukitseminen vuosia etukäteen ei ole järkevää talouspolitiikkaa. Verotus on tärkeä osa kunnan tuloja, eikä Tampere voi nykyisessä taloustilanteessa luottaa pelkästään leikkauksiin tai talouskasvuun.

0,2 prosenttiyksikön kuntaveron korotuksella saataisiin 12 miljoonaa euroa vuodessa lisää Tampereen kassaan. Tämä tarkoittaisi 3500 euroa tienaavan kuukausimenoihin noin 10 euron korotusta. Itse olisin valmis maksamaan pari kymppiä kuussa lisää, jos tällä saataisiin laadukasta koulutusta ja parempi kaupunki kaikille. 0,2 prosenttiyksikön korotuksellakin Tampereen veroprosentti olisi Pirkkalaa pienempi, ja veroprosentti olisi Pirkanmaan alhaisin.

Pienituloisimmat säästyvät kuntaveron korotukselta, sillä kuntaveroa peritään vasta yli 16 000 euron vuosituloista. 

Kiinteistöverotuksessa olisi siirryttävä joustavampaan ja progressiivisempaan verotukseen. Lisäksi pitäisi olla mahdollista antaa verokompensaatioita yrityksille ja kiinteistöille, jotka ovat vähäpäästöisiä tai hiilinieluja. Tästä ei valitettavasti voida valtuustossa päättää, sillä kiinteistöverotuksen tasoa hallitaan valtion taholta.

Tampereella pitää kriittisesti tarkastella kaupungin tulevia kasvuinvestointeja. Onko Viinikalahden puhdistamon alueen rakentaminen lainalla järkevää? Entä kannattaisiko Näsijärven tekosaaren kanssa laittaa jäitä hattuun? Näinä ankarina talousaikoina Tampereella kannattaa panostaa perusasioihin.